MinimAzione?

Bah! Deve trattarsi della versione web della sindrome del foglio bianco.

Avevo pensato a titoli come "brother to the wind", un’espressione che ho trovato in poesia, narrativa, musica. Parole che dicono qualcosa di me, ma in modo decisamente ermetico, facilmente fraintendibili, fuorvianti.
Il rischio, se di rischio si può parlare, sarebbe stato quello di generare banalità.
Non che questa mi turbi più di tanto. Quello che per menti più evolute è tale per me non lo è affatto, e molto di quello che viene fatto passare per creativa originalità (dallle stesse menti evolute, suppongo) somiglia alle bolle di sapone: belle, iridescenti, cangianti in superficie, dentro sono fatte della stessa comune (rassicurante) materia che si trova fuori.

Perciò… MinimAzione.
Mi era venuto in mente "minima azione", ovviamente, ma, sia perché mi infastidiva l’incontro di due vocali uguali nell’URL della pagina (sì, potevo scegliere indirizzi tipo ziopino.splinder.com, ma preferisco tautologie e autoreferenze), sia perché volevo fare anch’io un po’ di bolle di sapone, è uscito… questo.

E al grido di "Bando all’ermetismo!" dirò due parole sul perché.
Quando giocavo a diventare un fisico aveva colpito la mia immaginazione filosofica, se così si può dire, il Principio di Minima Azione (il link per chi fosse interessato ad una sintetica trattazione), in sostanza una dichiarazione di pigrizia fatta dall’intero Universo. Assieme alla faccenda dell’entropia che, sempre per l’Universo, può solo aumentare, mi pareva che questo Principio descrivesse certe mie tendenze caratteriali.

Poi, già che ho fatto una bolla di sapone scrivendo "MinimAzione", posso farne altre con giochi di parole più o meno significativi: mi viene in mente "minimax", concetto della Teoria dei Giochi, oppure "minimazione" inteso come "minima menomazione", una forma soft di alienazione. Potrebbe essere anche lo slogan di un movimento volto a ridurre la presenza dell’Azione Cattolica… insomma, un uso delle parole che fa molto opinionista contemporaneo.

Ecco, detto questo, mi sto pentendo del titolo del blog: fa tendenza la molteplicità di significati, l’ambiguità di certe espressioni, tendenza "in" (in… tellettuale? in… cosciente? in… capace?). Una tendenza che tutto sommato non mi piace, non mi ci ritrovo. Se da un lato amo leggere di situazioni sfumate, mi diverte vedere come con informazioni insufficienti un racconto possa prendere pieghe imprevedibili, dall’altro mi irrita non essere il più univoco possibile quando scrivo, il fatto che il significato percepito da chi legge sia troppo diverso dal mio pensiero.
Che mi sia fatto prendere da ingiustificate pretese letterarie?